aposta do tigre Desinformação eleitoral, armas e discurso de ódio podem ficar fora de vigilância da Meta

　　

A resposta da Meta ao governo Lula (PT) incluiu apenas uma nova categoria no rol de temas em que afirma que seguirá usando sistemas automatizados para detectar eventuais violações de suas próprias regrasaposta do tigre， um dos tantos tópicos do recente anúncio da empresa sobre mudanças em suas políticas de moderação de conteúdo.

jogo do tigreBônus de R$5 no Aviator - Regulamentado E Seguro

Além de "terrorismo， exploração sexual infantil， drogas， fraudes e golpes"， citados em comunicado anterior da empresa como de "alta gravidade"， o único tema adicionado à lista foi conteúdo com incentivo a suicídio e automutilação.

A empresa， entretanto， até agora não divulgou nem deu mais informações sobre o que considerará como violações de "baixa gravidade" que， com isso， dependerão de denúncia para passar por moderação.

Temas como desinformação eleitoral e sobre vacinas， discurso de ódio， bullying e assédio; restrições sobre armas e incitação a violência são alguns dos que podem acabar ficando de fora desse monitoramento automatizado.

Questionada pela Folha， quanto a quais dessas categorias， de fato， deixarão de ter detecção automatizada， a Meta disse que não iria comentar.

Logo da Meta - Arnd Wiegmann/Arnd Wiegmann - 22.mai.22/Reuters

Enquanto a política sobre cada tema define o que é permitido ou não na plataforma， a forma como essa moderação é feita –se proativamente ou após denúncia– dá o tom do quanto será removido.

Especialistas consultadas pela reportagem apontam que a decisão é tanto uma inflexão na atuação da empresa， que vinha investindo intensamente em automatização， quanto um problema， frente ao volume de conteúdo que é postado nas plataformas da Meta (Facebook， Instagram e Threads) a todo o tempo.

Questionam ainda o quanto a empresa terá pessoal suficiente para análise das denúncias sem automatização.

fortune tige

No último dia 7， o fundador da empresa， Mark Zuckerberg， divulgou vídeo anunciando mudanças em políticas de moderação de conteúdo， no que foi visto como um aceno ao presidente eleito dos EUA， Donald Trump. A decisão incluiu o fim do programa de checagem de fatos.

Posteriormente， Zuckerberg anunciou ainda que fará cortes no quadro de funcionários.

A divulgação do tamanho das equipes de moderação para cada língua， que inclui atuação terceirizada， é um assunto ao qual a empresa não dá transparência.

18+ | Jogue com responsabilidade. Na ZA9BET sua diversão é garantida a partir de 1 real! Cadastre-se e jogue. Depósito a partir de R$ 1.

Um tema que a empresa aponta já com mais clareza que não deve mais contar com detecção automatizada é o de discurso de ódio. Ao mudar essas regras， a Meta passou a permitir， por exemplo， que usuários associem transexualidade e homossexualidade a doenças mentais.

FolhaJus

A newsletter sobre o mundo jurídico exclusiva para assinantes da Folha

Carregando...

Em relatório divulgado pela Meta sobre sua atuação no Brasil no período eleitoral de 2024， ela diz que removeu mais de 2，9 milhões de conteúdos que violaram suas políticas de bullying e assédio， discurso de ódio e violência e incitação.

Divulgou ainda que， no caso de bullying， mais de 95% deles foram identificados pela própria empresa e removidos antes de qualquer denúncia. Nos demais， esse percentual ficou acima de 99%.

A empresa não especifica se chegou a remover conteúdo com base em sua política de desinformação eleitoral. Outros 8，2 milhões de conteúdos foram marcados com rótulo de informação falsa com base em checagens de fatos feitas com parceiros.

Andressa Michelotti， que é doutoranda pela UFMG (Universidade Federal de Minas Gerais) e membro do Governing the Digital Society na Universidade de Utrecht， na Holanda， destaca que a mudança transfere ao usuário o ônus de identificar o que é uma possível violação.

Para ela， que já atuou no setor de tecnologia， uma questão importante é como essa abordagem pode afetar a circulação de conteúdos em mercados que não são de língua inglesa. "Eles vão adotar revisão manual para todos os idiomas? Historicamente não [adotavam]. Ficam muitas questões no ar"， diz.

Andressa questiona ainda o que seria considerado terrorismo no caso do Brasil e destaca que， da forma como foi divulgada pela empresa， ficou em abertoaposta do tigre， por exemplo， se grupos neonazistas seriam ou não mantidos entre as violações com detecção automatizada.

• de
• aposta do tigre
• desinforma
• eleitoral
• armas